近期，有网络文章称，中国央行应大幅降息，却犹豫不决，导致实际利率居高不下，建议“央行大幅下调名义利率至少70BP(基点)”。金融从业者、上海金融与发展实验室特聘高级研究员周琼对此表示，主动大幅降低政策利率可能并非目前中国经济问题的解决之道。

　　从建议降息的理由看，包括刺激投资和消费、减轻债务人利息负担、刺激股市等，但周琼指出，要实现上述目的，降息的积极效果并不大，且要看到其产生的负作用。

　　周琼表示，从投资领域看，中国房地产市场还处于调整之中，当前房地产总量过剩，需要刺激消费、消化库存、保证已预售的在建房产交楼。基础设施投资能快速拉动GDP，但随之而来的是债务，地方政府和城投公司承担了大部分的城市基础设施建设职责，也形成了巨大债务。地方债务风险压力仍大，有待化解。

　　“供给不足的领域当然有，从医疗健康，到安全的食品。但这些都不是降利率能解决的。”周琼说。

　　从消费领域看，周琼指出，目前中国居民加杠杆的空间有限。虽然中国的居民储蓄率高，但中国的社会保障程度还低于发达国家，居民需要更多预防性储蓄。

　　她也直言：“当然，如果经济未能向好，央行会视经济和金融市场情况继续调低利率，但在目前较低的名义利率水平下，下行空间也比较有限。如果经济有好转信号，利率也可能反弹。”