法治日报全媒体记者 张驰 通讯员 孙琳琳

近日，天津市蓟州区人民法院调解一起因猪伤人而起的矛盾纠纷。

原告张某系中介，被告王某系养猪户。某日，张某带领第三人刘某至王某家购买生猪。在抓猪过程中，因猪突然发怒将张某的左手撞到墙壁，导致其左手拇指近节指骨骨折。

张某认为自己是在帮王某抓猪的过程中受伤，王某应该对自己的损伤承担全部赔偿责任。王某则认为，张某作为中介，“抓猪”是其在买卖过程中的工作之一，且张某受伤完全是因自己没有注意安全所致，不同意承担赔偿责任，张某遂诉至蓟州区法院。

起初，双方当事人情绪激动，通过法官耐心劝说、释法明理，二人同意调解，王某同意给付张某部分赔偿款。当谈到赔偿金额时，双方再次产生分歧，调解陷入僵局。承办法官向双方释法，讲明如果在金额上无法达成一致且差距较大，就需要启动司法鉴定程序，无论在时间还是金钱方面付出的代价都得不偿失。

后经过法官多次调解，最终双方达成一致调解意见，被告王某给付原告张某相关费用，双方就此事再无其他争议并签署调解协议。