“你凭什么拉我，凭什么拉我!”

　　被插队的人还没吭声，插队的人却恶狠狠地指着别人发飙叫嚣。

       这面目狰狞的女人，到底哪来的底气“恶人先告状”？

图片上发生在横店影视城的这一幕，就是五一期间轰动全国的“插队事件”。

原本任谁评理，插队后还蛮不讲理“撒泼”，都是该女子错上加错。

而后来她邻居曝出的猛料，更是让婆孙二人彻底“社死”。

可随着事情的持续发酵，舆论风向竟转变为“同情”婆孙俩儿。

这又是怎么回事呢？

　　01“撒泼叫嚣”引起众怒

　　因疫情封控3年后，大家似乎都被憋疯了。

　           　这个五一有超过2.5亿人次出游，造成哪哪都是人从众的壮观场面。

                        于是在浙江金华横店影视城，就发生了一起影响恶劣的“插队事件”。

  一男子好端端的排着队，眼看就要到检票口了。
突然有两位女子二话不说就一头插到他跟前。
人多还遇见插队，这事搁谁能忍?

没想到就是这一拉，触碰到了女子的“逆鳞”：

“你凭什么拉我！”

“你以为你是个男的我就怕你啊！”

“我最恨你这种欺负弱小的人！

女子如连珠炮似的，咄咄逼人、喋喋不休。

明明是自己受了委屈，却被“怼”的没有说话的份儿。

被插队男子可真是哑巴吃黄连，有苦说不出。

其身后的路人实在看不下去，这才偷偷拍下了视频。

可涉事女子显然还没有意识到问题的严重性。

眼看被插队的男子都不说话了，她还在一个劲儿“疯狂叫嚣”。

或许是看不得自家人被欺负，和她同行的女妇人也加入“战斗行列”。

“我就要插队！”

“不要以为是本地人我们就怕你！”

“你惹错人了，我们四川人可不是好惹的！”

只见女妇人面目狰狞，气焰很是嚣张，堪比给紫薇扎针的容嬷嬷。

这两位上演了好一出“恶人先告状”。

本着不影响出游心情的目的，被插队男子最终还是不计较了。

但不知为何，其身后的好心人却将视频传到了网上。

这一波，四川人民风评彻底被害惨了

02视频上传者目的何在？

视频一经发布就引起了轩然大波。

要知道，不少人可能都有过被插队的经历。

所以“插队女子”可谓引起了公愤，大家纷纷群起而攻之。

甚至有位网友豪掷5万块，要帮视频发布者维持热度。

此举一出，该视频不负重望登上了热门。

网友还把涉事女子凶神恶煞的表情进行拼图，比起容嬷嬷都毫不逊色。

 

而涉事妇女的一句“四川人不是好惹的”，更是让四川人民风评被害。

连口音相似的重庆人，也忙不迭下场“辟谣”、撇清干系。

于是，“插队母女欠四川人一个道歉”的词条，又迅速被顶上热搜。

这件事在抖音、微博两大平台，都闹得沸沸扬扬。

而粉丝花钱买热度一事，也让视频发布者的目的被质疑。

 

一条视频涨粉无数，纷纷有人主动花钱为其买热度。

这不禁让人怀疑，当事人都不追究了，视频发布者又为何让事情发酵？

这难道真的不是掌握了“流量密码”吗？

随着视频本人的回应，真相也被一一揭开。

从视频发布者的回应可以看出，他的确是想“伸张正义”。

身为同在后面排队的人，他其实也算“受害者”之一。

即便不是为了声援别人，他也有立场和资格谴责插队女子。

但不管怎么说，这件事都是因他而发酵的越来越严重。

甚至在两大知名媒体之间，都引起了一场“地域战争”。

03引起知名媒体“地域战争”

起初，“四川观察”率先在微博发布视频。

涉事妇女明明是四川人，“四川观察”却配文“金华母女”。

这明晃晃的四个字，引来了“金华身边事”的不满。

“金华身边事”的回应还真有水平。

一句引用的“不要以为四川人好惹”，让“四川观察”颜面扫地。

而这波知名媒体之间的“对决”，也可以说让四川人丢人丢到家了。

然而，就在网上骂战持续升级的同时。

有号称女子邻居的人，主动曝出更多猛料。

甚至他们私下的生活，也随之被人肉了出来。

这件事俨然已经从“玩梗”，慢慢往不可控的方向发展起来。

04遭网友、邻居爆料是“惯犯”

有网友爆料早在2019年，她们在无锡旅游时，就遇见过涉事女子。

而这两人是“惯犯”，当时同样是因为插队问题，他们也吵了起来。

虽然网友发布的朋友圈截图，并没有露出女子的正脸。

但她信誓旦旦的话，让不少人认定，那就是涉事女子。

也许是大势所趋，甚至有人跟风评论：

“不用转身都能认出是她”。

这到底是不是真的，我们无从得知。

但号称女子邻居的人曝出的又一则猛料，则和“插队事件”不谋而合。

这位爆料的邻居，在涉事妇女所在的小区开水果店。

据她所说，涉事妇女是当地国企的退休工人。

此人一向嚣张跋扈，是小区里出了名的硬茬。

“吹毛求疵”找她退水果不说，还动不动就跟人吵架。

此人和小区里其他人的邻里关系，也处的不怎么好。

还有知情人士透露，涉事的年轻女子连婚姻也是“插队”得来的。

当初“插队抢男人”时，她们还说出了和现在一样的话：“我们不是好惹的”。

连如此细枝末节都能爆料出来，很难不让人怀疑其中夸张的成分。

眼看被人肉的越来越严重，涉事女子终于坐不住发“小作文”了。

但大家等来的，不是她的道歉，却是“狡辩式洗白”。

05“平移论”狡辩式“洗白”

5月2日凌晨两点多，涉事女子被气的睡不着。

专门注册了一个名为“莫名其妙被扣帽子”的新账号。

在微博发布了一篇澄清“小作文”。

也许看到前半段，有网友已经开始反思自己了：

她如此理直气壮澄清“没有插队”，难道真的是网友们又被带节奏，冤枉好人了？

可该女子接下来的话，简直让人大跌眼镜、笑掉大牙。

这话的意思就是说，她是不小心站错队，排到了特殊通道。

快到检票口发现问题后，就“平移”到了散客通道，并不算插队。

而后面的男子二话不说就拉扯她、冤枉她，她才是受尽委屈的“受害者”。

好一出颠倒是非的大戏，到底谁教你的“平移”一说？

从网友的评论也可以看出，涉事女公的“平移论”并没有人买账。

她的“狡辩式洗白”宣告失败，换来的只是愈演愈烈的谩骂和嘲讽。

网友甚至还回到“金华身边事”的微博下面，大肆玩起“平移梗”。

很显然，“平移梗”根本就是无稽之谈。

而那篇所谓的澄清“小作文”，涉事女子只说明了婆孙关系。

但她字字句句，却并没有承认自己犯了“插队”的错误。

而且她不仅没有道歉的意思，似乎还想让别人反过来给她道歉。

你还别说，她的这番“尊重人格”“侵害名誉权”的言论，竟还真引起了各别人士对她的维护。

一时间，舆论风向从一股脑的骂她，转变为“理解”她。

“公共场所发脾气当然不好，但也不是啥大错。”

胡锡进的一番言论，似乎是在帮婆孙俩“说情”。

不少人因此又将矛头，指向了不打码就发布视频的小伙儿。

作为《人民日报》和《环球时报》的知名记者。

胡锡进的话自然被很多人拥护，大家纷纷指责拍视频的人不道德。

事发时不敢及时主持公道，事后却引发全网网暴别人，这就是有道德吗？

当然，也有人觉得揭露不正之风是每一位公民的责任。

就算排错队，也应该好好提出请求，而不是未经允许就“平移”。

这件事最令人生气的，或许还是涉事女子没有认识到错误。

她不仅不肯认错，还给自己的“小作文”开通了打赏功能。

06最高检：社死类案件“不容小觑”

事情发酵至此，连“最高检”曾经的发文都被扒了出来：

“社死”事件绝非小事，对当事人来说是“天大的事”。

而早些年，就有过“网暴”“社死”致人无法生存、一心求死的案例。

2022年，郑州市新郑市三中的一名历史老师。

就因为不熟悉直播上网课，进行了一些错误操作。

学生就在屏幕上乱写乱画，辱骂老师……

最终间接导致该名教师被“网暴”猝死。

一个无辜被网暴，一个有错被网暴。

也许女教师一事和插队事件有着本质的差别。

但网暴给人带来的后果，可能都是一样的。

从道德层面上看，涉事女子不遵守规则还“恶人先告状”。

东窗事发后还“巧言狡辩”拒不认错，种种劣迹确实很难让人原谅。

坏人不被声讨，不接受谴责，那坏人当道，社会又会乱成什么样？

但从法律角度上看，不打码、人肉，侵犯别人隐私，也是不可取的行为。

这件事，恐怕任何人都很难从一个客观的立场判断是非。

我们只能一码归一码，呼吁大家都要遵守道德约束。

不要成为别人口中那颗“危害社会公德”的“老鼠屎”。