原标题：宽容“低就”，尊重多元

近日，温州机场集团发布的拟录用人员公示受到舆论关注。据公示，浙江大学动物科学专业的陈某等人拟被录用为“场务及驱鸟员”。这一消息迅速登上热搜，引起了众多网友的质疑：名校毕业去当驱鸟员，这学历真是顶个“鸟”用了。

其实这些年来，类似的新闻层出不穷。什么北大才子卖肉、复旦毕业生当保姆、清华博士送外卖……一些名校毕业的“天之骄子”，貌似做着一些低门槛的工作，与自己头顶上的“光环”极不相称，从而频频惹来争议，不是被人感慨，就是被人误解。

这一类新闻之所以能引发关注，无非是它颠覆了大众的认知。在许多人的眼里，名校毕业生与一份体面的工作是划等号的。某种程度上，名校毕业就意味着高端岗位、高薪工作。当一位名校毕业生选择了技术含量偏低，或是传统意义上的低门槛工作，这就与大众的认知产生反差，人们普遍会认为TA浪费学历，大材小用，故而一下子难以接受。

但这种固守名校与工作之间相称和匹配的观念，其实是一种狭隘认知，折射了思想上的落伍。时至今日，高等教育进入普及和扩招已经多年，在日趋激烈的竞争中，就业模式多元化是必然趋势。据说，今年有1158万高校毕业生，将创历史新高。面对现实，毕业生调整期待，先“入世”，弄清楚“我能做什么”，未必不是一条好的职业选择之路。

时代在变，就业的观念也要与时俱进。坦白说，名校生容易被贴上标签，社会对他们寄予更高期望。而在现实层面，工作业绩和学历高低往往没有直接关系。换言之，名校的光环在职场上是要靠干出来才能继续发光的。当下，不少名校生已经脱下“长衫”，不在乎外界的眼光和看法，选择“低就”，去基层施展才华。

名校毕业生择业“低就”，并不意味着“读书无用”。就陈同学来说，他在机场当一名驱鸟员，谁说一定就浪费学历？如今都什么时代了，莫不是还有人以为他是去拿竹竿驱鸟吧？他所学的动物科学专业，对“驱鸟员”而言或许就能学以致用。也许来自名校的驱鸟员，初期与普通的驱鸟员并无差别，但由于他的名校教育和专业知识，他的想法、眼界会与一般的驱鸟员不同。他今日的“低就”，说不定会演绎出“另一种成功”，让普通的职业变得不普通。

现如今，在广大毕业生努力立足社会之时，我们要呼唤更多理解与支持的声音。而宽容名校生择业时“低就”，就是对多元化选择最大的尊重和支持。（陈江）